Gignoux Black et le reste

Publié le 28 Mars 2016

Gignoux Black et le reste

Après sa présentation il y a un an, un premier retour et un film de Nicolas Hairon, quelques mots au bout d'un an d'utilisation. C'est vraiment un achat que je ne regrette pas. En 2010, la TLT5 a été la première chaussure à marquer un tournant avec un débattement important en montée et seulement deux kilos aux pieds. C'était révolutionnaire pour moi. Aujourd'hui, quand je repasse sur ma TLT5, je la trouve non seulement molle en descente par rapport à la Gignoux mais j'ai l'impression d'être bien "coincé" dedans en montée, tant la Black est un arme redoutable. Et bien sûr, on ne revient pas sur le poids. Alors certes, il y a un peu de maintenance : je viens de passer chez Pierre ; les Colliers ont été remplacés par des colliers plus épais (2 vs 1,5 mm) mais surtout, le jupe d'étanchéité a été changée. Celle d'origine avait en effet "explosé" mais d'après le fabricant, il s'agissait d'une erreur de matière. La nouvelle matière serait beaucoup plus solide. Rendez-vous dans un an pour le bilan. Mais je reste persuadé que ça en vaut la peine.

Ils m'ont aussi rajouté une petite protection au niveau de la crémaillère pour qu'elle n'appuie pas sur la fermeture éclair qui finissait par s'abîmer avec la pression. Un peu de maintenance oui mais en deux jours, c'était réglé. Pratique quand on n'habite pas loin.

Il reste le tarif. Comme on en parlait avec François, c'est vraiment le seul point négatif. Elle les vaut ; là n'est pas la question. Mais il faut pouvoir/vouloir dépenser 1500€ pour une paire de chaussures. Ceci étant, ça débat beaucoup sur les fora concernant les skis et les pratiquants n'hésitent pas à mettre entre 600 et 900€ dans une paire de ski soit pas loin de moitié prix de la Black.

En quinze ans, j'ai eu quatre paires de chaussures : deux générations de Scarpa Laser, une TLT5 et la Black. En revanche, j'ai eu huit paires de ski soit quasi une tous les deux ans en moyenne.

On peut donc considérer qu'on peut investir deux fois plus cher dans une paire de chaussures...

En rajoutant que les chaussures que j'ai mises au rebut auraient encore fonctionné avec de la maintenance. Et surtout, qu'une paire de skis à 800€ peut-être explosée définitivement au premier caillou alors qu'avec des chaussures... Et même si le carbone est fragile, il se répare !

Des arguments à mettre dans la balance au moment de l'achat.

Ah j'oubliais : le hic quand on a une Gignoux aux pieds c'est qu'après, on ne peut plus repasser à autre chose (comme si vous retourniez à votre bonne vielle Diamir à barre après avoir eu des TLT ou à un PC après avoir goûté au Mac... encore que les choses ne sont plus les mêmes depuis le départ de Steve Jobs... mais c'est un autre débat).

 

Rédigé par lta38

Publié dans #matériel

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Bonjour Lionel<br /> J'aimais bien ton blog, suivre tes aventures alpines diverses et inspirantes. Là je constate que ça tourne franchement au publi-communiqué de plus en plus souvent : c'est sans doute rémunérateur mais vraiment dommage. <br /> A bon entendeur !<br /> Ben
Répondre
L
Adidas me fournit du matériel oui (chaussures, vêtements, lunettes...). Mais je ne fais aucun retour "forcé". Si je n'aime pas, je le dis ou ne dis rien. Si j'aime, je le dis ou ne dis rien. De manière générale, quand j'aime beaucoup (Adidas ou autre), je le dis. Pour X-Bionic, c'est tout nouveau. Un retour est en cours de préparation sur des sous-vêtements en laine merino haut de gamme. En attendant, les conditions de neige ne sont vraiment pas terribles mais les chevêchettes s'activent et la nature nous offre de quoi se régaler toute l'année. Les sorties vont se multiplier je l'espère et je continuerai tant que possible à en faire de brefs compte-rendus ici. Merci de votre participation.
K
Merci pour la précision car je partage le ressenti de Benoit. Comme vous semblez "acoquiné" avec certaines marques (Adidas, Xbionics,...), je me demandais si les retours sur produits étaient vraiment impartiaux.<br /> J'aime par contre toujours les autres billets ;)
L
Bonjour Benoît<br /> Merci de ton retour ; intéressant pour moi car je n'ai que très peu de contraintes publicitaires et si tu l'as ressenti comme tel, d'autres aussi sûrement.<br /> Quelques remarques donc<br /> - Concernant la Black, je n'ai absolument aucune retombée financière. Je l'ai certes acquises à moitié prix mais uniquement parce que j'ai gagné le jeu proposé par Pierre il y a deux ans maintenant.<br /> - Les rubriques matériel sont censées donner des informations. Ce ne peut être totalement objectif parce que pour ce faire, il faudrait, chose impossible, disposer de tout le panel de matériel existant. J'ai la chance d'avoir des produits en test. Ces produits sont généralement prêtés. La ligne suivie ici c'est de faire un retour soit au fabricant, soit sur mon blog, soit dans Montagnes Magazine avec qui je travaille en fonction du "contrat". En général, je ne passe pas de temps à m'exciter sur ce qui ne me convient pas (sauf exceptionnellement genre peaux Ficher à écailles) mais je mets en valeur ce que j'ai aimé. Y compris chez Adidas avec qui j'ai le seul véritable partenariat.<br /> - Il ne m'est imposé aucun aspect quantitatif par les entreprises (on me l'a déjà proposé ; j'ai refusé)<br /> - J'ai eu aussi le son de cloche inverse à savoir : certains billet sur des anecdotes perso en montagne, somme toute très banales, peu intéressantes pour l'internaute (un peu du remplissage quoi).<br /> - Comme partout, il y a à boire et à manger. On ne peut satisfaire tout le monde ; d'ailleurs, je ne cherche à satisfaire personne. Le but de ce site reste le partage de ma passion (que ce soit aventures, matériel,...) et mon propre "carnet de courses".<br /> - Le prochain billet "aventure" est en cours d'écriture ;)<br /> Bonne journée