Canon EF 70-200 mm f/4 L USM. 2 novembre 2010

Que dire ? C'est tout simplement un objectif exceptionnel en tous points de vue. D'abord, c'est une série L (les "blancs") donc une finition irréprochable. Les bagues tournent parfaitement, sans aucun jeu, l'autofocus est rapide et silencieux. La qualité d'image est superlative : quelle que soit la focale et l'ouverture, le piqué est parfait. C'est de loin l'objectif le meilleur que j'ai, surpassant le 300 f/4 de la même série. Il est livré avec un pare-soleil qui remplit parfaitement sa fonction ; seule la housse souple est un peu mesquine. La mise au point minimale à 1m20 permet la proxiphotographie de gros insectes et fleurs. L'ouverture de f/4 est moyenne : certes on n'a pas un 2,8 (mais il faudrait alors accepter l'encombrement et le prix qui vont avec) mais on est aussi un cran au-dessus des kits de base qui ouvrent à 5,6 pour un poids raisonnable (700 g environ). Dernier argument en sa faveur : le prix. A moins de 600€, il reste abordable pour une série L.

Alors que peut-on lui reprocher ? Il n'est pas stabilisé. Le même, avec les mêmes critiques positives, existe avec la stab... pour 500€ de plus. C'est cher pour une fonction en plus. A chacun de voir midi à sa porte. Moi j'ai opté pour celui-ci (que l'on trouve d'occas facilement entre 400 et 450 €), d'autant que ce n'est pas l'objectif que j'utilise le plus souvent. Sur un capteur APS-C, cela donne un télé 320 mm, déjà pas mal mais insuffisant en animalier : je ne m'en sers que pour des vues d'ensemble ou pour montrer un animal dans son milieu ou encore pour des animaux peu farouches (ex : écureuils dans les parcs urbains). Il trouve aussi son utilité pour le portrait (dans la fourchette 70-100 mm essentiellement) ainsi que pour cadrer serré quelques paysages.

En résumé, une optique 5 étoiles (sur cinq !) en fabrication, qualité d'image et rapport qualité/prix ! (PS : je n'ai aucune action chez Canon)