Canon s100
Publié le 6 Mars 2013
Deux ans et demi après avoir investi dans un super compact (le Canon s95), il m'a fallu investir à nouveau car le précédent avait un souci et la tentative de réparation "maison" (sinon c'était à minima 150€ voire davantage) a échoué. J'ai longuement hésité avec le fameux Sony RX100 et son "grand" capteur qui produit des images de qualité supérieure (dynamique ET basses lumières) avec un capteur de 20 mp mais j'ai finalement opté pour le successeur de mon s95 pour des raisons financières. En effet, j'ai pu acheter le Canon pour 319€ chez reflexpro à Arras (magazin très sérieux) alors qu'il eut fallu débourser au bas mot 550€ pour le RX100 avec probablement en sus le grip chez Lensmate pour quelques chose comme 40 dollars. En gros du simple au double quoi. Et étant donné ce que je fais subir à ces compacts, il me paraissait important de jouer la sécurité, d'autant que le s100 a une très bonne côte. En attendant les tests du nouveau Nikon P330 qui lui semble équivalent en tous points, il est à mon avis le meilleur appareil photo compact actuel à petit capteur et de loin. Ce sentiment est partagé par de nombreux photographes comme Vibert. Autre argument en faveur du s100 : ayant pris goût au reflex en sorties à skis pendant deux mois faute d'avoir un compact, le s100 sera surtout utilisé lors des sorties light où le souvenir est la priorité, plus que la belle image. Bref un appareil à avoir en permanence sur soi en cas de besoin.
J'aurais pu investir dans son successeur le s110 mais il eut fallu débourser autour de 70€ supplémentaires pour ne pas gagner grand chose : on reste sur un capteur CMOS de 12 mp ; on gagne simplement l'écran tactile et le wifi. J'ai donc opté pour le s100.
Concernant le s100 et les différences avec son prédécesseur, elles sont loin d'être négligeables. Jugez plutôt :
- G-A à 24 au lieu de 28 mm
- Télé à 120 au lieu de 105 mm
- Capteur CMOS 12 mp vs CCD 10 mp
- Filtre ND permettant de gagner trois diaphs
- Petit grip pour une meilleure prise en main
- Bouton direct accès video
- Video full HD
- GPS (je pense que je ne m'en servirai pas)
Après quelques sorties sur le terrain, je garde mes automatismes étant habitué de Canon ; ça compte aussi et le rendu est très fidéle à celui du s95. Pas de surprise. Un bon investissement. Espérons qu'il dure au moins trois ans.