Coulio n°6. 12 novembre 2010

Publié le 11 Novembre 2010

 

Où suis-je ?
2010-11 1739 - copie

Rédigé par lta38

Publié dans #le Coulio

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Mick 15/11/2010 22:51


Je te rejoins un peu mais tout de même quelle confort de glisse à la descente...même s'il est clair que l'on perd beaucoup à la montée (environ 600m/h contre 900-1000m/h pour moi, à plein régime).
Ceci dit, je pense que l'on (en tout cas je !) ne fait peut-être pas assez attention à la qualité des peaux car entre les synthétiques BD et les 100% mohair qui vont avec mes Pierra Menta, il y a
vraiment un monde en terme de glisse indépendamment du poids des planches...sans compter le poids des grolles qui sont encore un sacré handicap pour ma part !
A+
Mick.


lta38 16/11/2010 06:39



Le débat est lancé mais entièrement d'accord avec toi. Bon j'ai quand même pu faire un Chaumechaude à près de 1100m/h avec des lourds (94 au patin, près de 4kg la paire) mais y'avait de
l'émulation. En rando "normale" qui dure un peu plus longtemps qu'un Chamechaude tracé, je suis assez d'accord avec tes comparaisons horaires de montée. En fait, il faut tout simplement 3 paires
de skis. Un ski à tout faire pour la plupart des sorties, entre 78 et 88 au patin. Pour moi, l'idéal serait de ne pas dépasser 2kg700. C'est pourquoi j'avais pris le Seven mais mieux (car plus
large), le dernier Mustagh Ata est (malheureusement pour moi) sorti juste après mon achat. Un ski "fat" (>90 mm) pour quelques sorties ciblées poudre dans l'hiver et pas trop longues, pour se
faire plaisir. J'ai adoré l'an dernier le Hagan Daemon (94 au patin). Et pour les longues sorties, un ski light (moins de 2kg). Pour les peaux, c'est, en ce qui me concerne, 100% mohair car la
glisse est incomparable. Encore mieux, des pré usées pour la compet mais prévoir de les changer souvent.



Mick 15/11/2010 22:03


Bon allez, zou c'est donc le couloir N des Aupillous :) le 15 mai dernier.
En fait, comme on l'avait parcouru quelques jours auparavant, j'avais tout de suite pensé à lui mais tes skis bien étroits me semblaient dater d'une autre époque ! Du coup, j'ai été induit en
erreur et par flemme je n'ai pas vérifié sur mes photos !
A+

Mick.


lta38 15/11/2010 22:44



Ah, enfin !
Je ne me souviens pas avoir pris les skis légers pour les Aupillous. Ce doit donc être les Seven summits. Bon ok, c'est pas ce qu'il y a de plus large mais c'est vrai qu'en regardant la photo, on
dirait plus un ski de 67 que de 80 au patin. Ceci étant, pour en rajouter après le mac et les low-tech, le débat "skis larges ou pas" est intéressant. Je me fais plaisir chaque année avec du très
large (je teste pour le 3è année consécutive des modèles de skis larges pour un magazine) mais au final, on perd beaucoup à la montée à cause du poids et du frottement. Plus ça va plus je me dis
qu'au final, on se fait presque autant plaisir à la descente avec des allumettes qu'avec des fats. Alors...



Martin 13/11/2010 01:36


Tentons un Berchon de Chauvetane, face Nord. En tout cas, je sens bien la Face Ouest des Bans derriere !
a+,
Martin


lta38 15/11/2010 11:50



Alors ce Coulio, personne ne trouve. Martin s'en est pourtant considérablement approché en identifiant avec exactitude la face ouest des Bans. Il a fait tout le boulot. Merci à Marco qui a pris
cette image l'an dernier dans une pente proche du Berchon...



JOSE 12/11/2010 20:51


Bonjour,
Je pense que c'est vers le secteur de la Muzelle?


lta38 12/11/2010 22:41



Bonjour David. Merci de ta contribution. C'est effectivement dans les Ecrins mais ce n'est pas la Muzelle en arrière plan.