Et le Nikon One ?

J'ai eu l'occasion aujourd'hui de regarder d'un peu plus près cet appareil que j'avais écarté de mes choix pour des raisons de compacité. Rien d'exceptionnel : je l'ai pris en main et j'ai vu quelques images faites avec le zoom classique (10-30 eq 27-80 avec ce capteur d'un pouce, compromis intéressant entre la taille des capteurs de compacts et ceux des APS-C) et le 30-110 (eq 80-300). La prise en main est mauvaise : pas de grip, ça glisse, surtout avec le modèle blanc nacré. Pas de molette de sélection des modes : il faut passer par le menu pour choisir les modes P S A M. Quel dommage ! Mais peut-on limiter nos choix à ces seuls critères ? A chacun de voir midi à sa porte car en contre-partie, j'y ai trouvé une qualité d'image démente, damant le pion à toute la gamme Panasonic GF et GX1 et son 14-42 Pancake y compris dans les hautes sensibilités. J'ai été bluffé par la gestion du bruit jusqu'à 3200 iSO. On reste chez Nikon : c'est à mon avis actuellement les meilleurs en terme de gestion du bruit et cela se retrouve ici. Et les optiques Nikon sont rarement des culs de bouteille. Derniers points, une dynamique fort correcte avec un capteur un peu grand et la possibilité de mettre ce petit 30-110 (moins de 200g et dimensions très restreintes) dans tous les sacs à dos y compris en escalade, en ski... Vu son prix (200€), on ne prend pas trop de risque si on venait à le casser voire, ce qui ne m'est encore jamais arrivé, on se faisait dérober le matos laissé au pied d'une voie d'escalade. Et au final, un encombrement de l'équipement de base (Nikon 1 V1 + 10-30) vraiment réduit. Certes, on est bien plus épais qu'un Canon s100 mais on est aussi au-dessus en terme de qualité. Et on est moins encombrant qu'un NEX... Ce produit n'est donc pas à écarter pour le photographe exigeant qui cherche un matériel pas trop cher (600€ le double kit), peu encombrant et performant.