Faites entrer la lumière

Publié le 20 Juillet 2012

Deux nouveautés chez Panasonic en cet été 2012. 

Tout d'abord, le nouveau compact expert : le LX7. Il vient remplacer le LX5 que j'avais failli acheter il y a deux ans avant de me décider au tout dernier moment pour le Canon s95. Une des caractéristiques qui m'a marqué est l'ouverture de son zoom 24-90 : f/1,4/2,3, là où la plupart des concurrents proposent au bas mot 1IL de plus voire davantage au télé.

lumix 10

Et puis, il y a le dernier né des bridges : le FZ200. Le zoom est un puissant 25-600 ce qui, jusque là, n'a rien d'exceptionnel car cette amplitude est devenue un standard. En revanche, là où Pana fait fort, c'est encore du côté de l'ouverture. f/2,8 constante !!! Là, je suis sur le cul. J'avais déjà il y a 8 ans, un 35-420 f/2,8 constant avec le TZ10, un des premiers bridges Pana et depuis, l'ouverture au télé avait glissé peu à peu jusqu'au f/5,6 quand ce n'est pas 6,3. Autant dire que les problèmes d'AF étaient importants. Un objectif 600 f/4 coûte plus de 10000€. Là, vous aurez la même focale, deux fois plus lumineuse avec en plus, un zoom d'amplitude 24x qui permettra de couvrir toutes les exigences, mais aussi le boîtier pour un ensemble pesant dix fois moins lourd et pour la modique somme de ... 600€. Pas d'illusion côté résultats photographiques. Il ne faut pas rêver. Mais quand même, pour un amateur, l'offre est alléchante et les tests seront, pour le coup, attendus.

panasonic-fz200-800

Rédigé par lta38

Publié dans #matériel

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

moncahiernature 07/05/2013 09:55

Bonjour, et ben tu vois je l'ai acheté finalement ! Si il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, je dois être super-intelligent alors ! Ayant accepté l'encombrement, j'ai cherché le
meilleur compromis entre la polyvalence et la qualité photo, dans la limite acceptable de mon budget, et c'est surtout l'extrême polyvalence en l'occurence qui a fait pencher la balance au
détriment de la qualité d'image (qui ne peut de toutes façons être qu'un peu meilleure quand même).

lta38 09/05/2013 15:54



Au niveau polyvalence, y'a pas mieux. Pour le reste, tu verras à l'utilisation. Il y a sûrement moyen de faire de belles images. Mon oncle, passionné de photo, très pointilleux et qui a longtemps
été en reflex en  argentique (Pentax, Ricoh) ne jure plus que par son bridge (je ne sais plus quel modèle). Il a l'oeil pour saisir de beaux sujets et ce qu'il dit, c'est qu'il a un "tout en
un" et ne s'embarrase plus de plusieurs optiques. 



CyrilG 26/07/2012 09:22


Pour revenir aux compacts experts de même gabarit que le LX7, je ne pense pas que Pana égalera le nouveau Sony RX100 et son capteur 2 fois plus gros!

lta38 27/07/2012 16:43



On est d'accord. Ce petit capteur ne fera pas de miracle. Mais pour l'amateur peu exigeant, je trouvais intéressant de remarquer cette polyvalence du nouveau bridge Pana. Perso je ne l'achèterai
pas.



moncahiernature 24/07/2012 19:27


Certes ce FZ200 est très alléchant, mais pour ma part, le jour où j'accepterai de renoncer à avoir mon APN dans la poche de mon pantalon et où j'accepterai de devoir le porter en bandoulière
(perspective qui ne se rapproche pas encore), alors je rechercherai le meilleur compromis entre la polyvalence et la qualité photo, compromis qui ne peut sûrement pas être atteint avec un capteur
de 27 mm2, à mon grand regret d'ailleurs.