Quel compact expert ? 2 septembre 2010

Nombre de mes sorties (escalade, ski-alpinisme, randonnées sportives, randos enfants "chargées"...) ne peuvent s'envisager avec un appareil reflex. Pour celles-ci, j'utilise depuis mars 2007 un Panasonic Lumix TZ3. Maintenant, il est largement dépasé et surtout, depuis que j'ai acquis un reflex en 2008, j'observe un gouffre entre les images produites entre les deux modèles. Autre argument, une belle rayure apparue sur l'objectif m'obligeant à utiliser un pare-soleil (ma main) dans certaines situations. Il est donc temps de le remplacer.

Les compacts ont fait des progrès en trois ans et, si ils n'également pas la qualité d'un reflex même d'entrée de gamme, certains d'entre eux s'en rapprochent, d'autant qu'il existe maintenant des compacts dits "experts" permettant de personnaliser les réglages pour de meilleures images.

Un blog peut aussi avoir cette utilité : demander conseil aux utilisateurs. Alors voilà, j'hésite entre les modèles suivants pour un achat cet automne :

=> Sony Nex (3 ou 5) + 16 mm f/2,8.
+ compacité record, super grand-angle, capteur APS-C, excellent en basse lumière (jusqu'à 3200 ISO !), video full HD
- objectif 16 mm mal coté chez Photozone, Chasseur d'Images..., pas polyvalent (focale fixe), obligation de passer par le menu pour réglages, pas de viseur

=> Canon G11
+ zoom polyvalent (28-140), "boitier" très pro avec réglages rapides, viseur optique(!), écran orientable
- encombrant (tout étant relatif), petit capteur, Grand angle "seulement" à 28 mm, video non HD

=> Olympus E-P2 + 17 mm
+ compacité pour un appareil à "grand" capteur, très "expert", hautes sensibilités jusqu'à 800-1600 ISO
- cher (900€), pas polyvalent (focale fixe), focale pas assez grand angle (équivalent 34 mm), pas de viseur

=> Samsung EX1
+ très grande luminosité (f1,8-2), très "expert", écran orientable, video full HD
- encombrant pour un compact, petit capteur, pas de chargeur (obliger de mettre l'appareil sur socle pour charger), zoom 3x, pas de viseur

=>Panasonic Lumix GF-1 + 20 mm f/1,7
+ Belle compacité pour un appareil à "grand capteur", luminosité, hautes sensibilités, très "expert"
- cher (>700€), pas polyvalent (focale fixe), pas de grand angle (eq. 40 mm), pas de viseur

=> Panasonic Lumix LX5 (successeur du LX3, sort en septembre)
+ compact, expert, zoom grand-angle (24-90 mm), lumineux (f/2-3,3), video HD, nombreux réglages rapides
- petit capteur, cher pour un petit capteur (500€), télé un peu juste (90 mm), pas de viseur

Je suis preneurs de conseils et avis sur ces différents modèles et notamment la qualité d'image à l'usage (pour le modèle LX5 qui n'est pas encore sorti, je suis preneur d'infos sur son prédecesseur, le LX3)
Ci-dessous, les différents modèles en images (pas à l'échelle).