Par monts et par mots

Ce que j'aime par-dessus tout dans ce massif, c'est ce contraste entre sa relative proximité des gens et son côté sauvage dès qu'on s'aventure dans les éboulis ou sur les arêtes déchiquetées. Et pour cause ! La progression sur ce type de terrain très particulier de ce massif est fort lente et exigeante. Et pas sans danger.

Je choisis un départ dans l'après-midi au pré Marcel. Première montée à Orionde où je croise un peu de monde jusqu'à la sortie de la forêt. Des hordes de ramasseurs de champignons assez bruyants et au paniers presque vides ; des forestiers en 4x4 au boulot sur leur parcelle. Le tout assorti d'une grosse chaleur sur ce sentier qui monte vraiment trop raide. L'arrivée au premier sommet est presque vécu comme un soulagement : on entre ici dans Belledonne, la vraie ! La montée au Grand Replomb devient confidentielle. Je ne verrai personne. Au dernier plateau sous le sommet, je me pose vingt minutes pour faire sécher tous les vêtements complètement trempés, caleçon et t-shirt notamment. Le confort n'a pas de prix. Contemplation dans cette wilderness quasi intacte. Je pars en direction du sommet puis je bascule en terrain raide versant lac de Crop pour remonter au col de la mine de Fer. Des cailloux, des cailloux... Petit aller-retour au roc puis descente versant sud du col. Je n'ai déjà plus d'eau. Le litre était insuffisant. Et l'itinéraire choisi ne permet pas de faire le plein. Il va falloir serrer les dents. En traversant le pierrier qui soutient le rocher de l'Homme, je remarque un névé. J'y cours. Il sera mon sauveur. Un goutte-à-goutte mais qui me remplira la gourde en un petit quart-d'heure. Je repars rassasié. Direction le rocher de l'Homme par les dalles ouest. C'est raide et passablement casse-gueule. Des zones en rocher acceptable alternent avec du très mauvais. 19h. Sommet. Je descends sur les Excellences et me fais la pause repas. 

Il reste à piquer sur le lac Blanc au coucher du soleil. Décor splendide. Je ne croiserai toujours pas le moindre randonneur car un peu avant le lac, je tire à droite dans des pentes raides pour prendre le sentier supérieur qui ramène dans le vallon de la mine de Fer. Il a disparu des cartes IGN (et c'est une bonne chose car la chute y est interdite) mais existe toujours, avec des portions taillées dans l'à-pic. Splendide ! Certains câbles ont même été remplacés. Ce faisant, je comble un vide sur un bout de sentier que je n'avais pas encore parcouru. Il ramène sur Jean Collet plus rapidement que par le sentier classique où il faut ensuite remonter.

Fin de partie à la frontale en trottinant. En trois-quarts d'heure je suis au parking depuis le refuge.

Cette fois, on y est. Après une sortie avec les filles en ce premier mercredi après-midi de l'automne, en voici une autre pour aller poursuivre l'ouverture d'un secteur d'escalade avec l'ami Francky. On est bel et bien entré dans ma saison préférée. Il faisait presque trop chaud au beau milieu de l'après-midi et on n'aura même pas sortie la polaire. Les plants de myrtilles commencent à flamboyer ; la luminosité devient limpide, le soleil s'abaisse. Enjoy !
Et un petit projet qui touche à sa fin. J'aurai l'occasion d'en reparler.

Connaissez-vous le Lens2scope ? Moi oui ; enfin, depuis une dizaine de jours, grâce à mon ami Laurent qui me l'a fait découvrir. Il date ce petit outil (2012) mais je n'en avais jamais entendu parler. Le fabricant japonais Kenko a eu une bonne idée avec cet accessoire qui se monte directement sur un téléobjectif, pour le transformer en longue-vue. Je l'ai trouvé à 130 € en monture Canon. L'ensemble est on ne peut plus compact et léger puisqu'il n'ajoute que 160 g au poids du téléobjectif. Il transforme mon 70-200 en une longue-vue 7-20x ; mon 100-400 en une 10-40x. De quoi permettre des observations détaillées même si on ne soutiendra évidemment pas la comparaison avec une lunette Swarovski à 2500 balles !! Après une petite prise en mains, voici les bons (et les moins bons) points duLens2scope :
++ Compacité/légèreté (161 g) si on est en sortie photo animalière et donc, qu'on a déjà dans le sac à dos un boîtier et un téléobjectif
++ Prix doux (100 - 250 € selon les sources)
+ Netteté (c'est assez propre, assez surprenant même)

- Fragilité. Tout plastoque, on dirait un jouet. Une chute et il explose je pense.
- - Angle de champ. C'est là l'inconvénient majeur ce qui, du même coup, diminue le confort de l'observation
- Luminosité. On est loin d'une vraie longue vue. Dès que la lumière baisse, la différence est sensible.

Sans importance : Collier de pied fourni inutilisable (on aura de toutes façons celui du télé) ; housse cheap ; l'oeilleton de protection de l'oculaire tient mal.

En résumé : un superbe accessoire dont il ne faudra pas se priver dans le cadre d'une sortie montagne (donc avec de la marche, en terrain accidentée), destinée d'abord à la photographie, et qui permettra de dénicher certains sujets, voire de prendre quelques bons moments d'observation depuis un affût en attendant que le sujet principal ne se montrer. Pour une utilisation de type "ornitho" en zone humide (par exemple), il demeure insuffisant de par le confort de visée en cas d'utilisation prolongée, et la qualité globale au regard d'une vraie longue-vue.

Sécheresse ? Pas sécheresse ? Il est impensable de contredire l'état des sols. L'année 2020 est bien une année sèche y compris dans nos régions de montagne. Les sols craquent, les champignons ne poussent pas vraiment, les nappes sont basses, les petits lacs sont à sec... Néanmoins, malgré cette sécheresse, malgré un hiver des plus doux avec un enneigement un peu déficitaire sous 2300 m d'altitude (et carrément sous 1700 m) et malgré un printemps sans eau, le bilan chiffré est loin d'être pire. Quelques chiffres chez moi, relevés personnels (depuis 2012 inclus soit sur neuf années) donc rien de précis et rien d'officiel. Mais cela donne une idée de la situation en Grésivaudan (et sans doute ailleurs).
- Pluviométrie année glissante (sept. à août) : 1070 mm (moyenne 1006, médiane 1000, extrêmes 1410 (2013) - 660 (2016) ; rang 3/9)
- Fonte du dernier névé observable à l'oeil nu depuis la maison :
* Grand Rocher 1900 m : 16 mai (moyenne 30 mai ; médiane 30 mai ; extrêmes 8 mai (2015) - 19 juin (2013) ; rang précocité 2/9)
* Croix de Chamrousse 2100 m : 27 juin (moyenne 9 juillet ; médiane 9 juillet ; extrêmes 22 juin (2017) - 5 août (2013) ; rang 3/9)
* Grand Replomb 2400 m : 17 août (moyenne 16 août ; médiane 16 août ; extrêmes 15 juillet (2017) - 25 septembre (2014) ; 6/9)

Conclusions :
- Une année glissante arrosée légèrement plus que la moyenne mais avec des coups humides peu nombreux, importants et alternant avec de long anticyclones.
- Un enneigement insuffisant sous 2300 m mais avec un décalage qui diminue avec l'altitude, pour devenir conforme à la moyenne voire un poil au-dessus à partir de 2400-2500 m.

NB : Moyenne sur ces neuf dernières années ; évidemment, sur une période plus longue, il faudrait sans doute revoir les conclusions sur l'enneigement (mais pas forcément sur la pluviométrie).

Sortie du soir bis. Cette fois, il s'agit d'aller se poster avec les spécialistes que sont Laurent et Morgan, pour tenter d'observer les animaux qui s'activent. Encore une lumière de malade. Et dans la longue-vue, renard, chamois, cerf/biche, aigle royal, marmotte... Assurément une belle soirée et ces ambiances de dingue quand le soleil passe entre deux bandes de nuages et qu'il n'y a pas d'autre son que le lointain courant du torrent. Place maintenant au changement de temps et à la première offensive automnale.