Par monts et par mots

D'autant plus qu'en ce début de mois de septembre, on bénéficie de températures qu'on aurait bien aimé avoir en juillet ! Et avec le petit vent sur les crêtes de cette longue échine entre Bréda et Grésivaudan, on a eu le luxe de devoir sortir les doudounes.

Une petite sortie d'après cours pour tout le monde qui fait du bien en cette rentrée un peu chargée (et toujours un peu exigeante). Peu de mots, peu de monts... et peu d'images ces derniers temps en raison de contraintes un peu excessives mais on espère que la suite sera un peu plus animée là-haut.

Petite anecdote du jour : chargés par une jeune vache peut-être non contente de nous voir traverser le troupeau !! Rien de méchant, juste de l'intimidation peut-être.

Cet été aura battu des records de chaleur en de nombreux points de la planète : presque 50°C au Canada, de la pluie à 3000 m d'altitude sur la calotte glaciaire du Greenland, canicules en Europe du sud et de l'est.

Et pourtant, la France aura connu un été relativement frais et pluvieux (orageux). Même s'il faut relativiser en le comparant aux étés du XXè siècle. En tous cas, si on remonte jusqu'en 2008 (données accessibles sur l'excellent site ROMMA), il n'est jamais arrivé que la station météo du Versoud en Isère n'affiche aucun jour de très forte chaleur (i.e. > 35°C) durant un été. Je serais curieux de savoir à quand faut-il remonter pour égaler ce score de 2021. Qui a (ou saurait où trouver) les données ?. Ce petit record devrait tenir car je ne crois pas à une telle valeur au-delà de la mi-septembre.

Ne nous y trompons pas, le réchauffement de nature anthropique est malheureusement bien engagé à l'échelle de la planète malgré ces variations locales. Une preuve parmi d'autres, cet article du Dauphiné Libéré annonçant la température exceptionnelle de 35°C à Grenoble le 29 juillet 1947...

On y est. Les premiers raires ont été entendus. Dans les Bauges, en Chartreuse, et encore plus dans les Abruzzes, les premiers concerfs approchent. Plus généralement, la montagne devrait commencer à raisonner dans une quinzaine et ce, jusqu'à la fin octobre selon les secteurs.

Je sais déjà que je vais recevoir pas mal de messages, essentiellement dans le but d'obtenir des informations géographiques précises que je ne donnerai pas. Tout au mieux une vague localisation et uniquement dans le cadre de personnes que je connais bien et en qui j'ai confiance dans la démarche. Si je devais donner un conseil, pour l'émotion personnelle (avant les conseils pour réussir ses observations et limiter l'impact) ce serait celui-ci : n'essayez-pas de le vivre en "consommateur".

On peut comprendre l'envie d'observer son premier cerf puis de l'approcher pour avoir son souvenir marquant, même si le cerf s'enfuit parce qu'il nous a détecté. Et ne pas forcément y revenir lorsqu'on aura atteint son but après... moult échecs et dérangements. C'est pourtant la méthode qui fait le plus de ravages chez la faune... et procure le moins d'émotions chez l'homme. Une émotion certes forte mais brève, avec un goût de raté et d'intrusion.

Le simple fait de se promener en écoutant le chant des cervidés est un instant magique. S'imprégner, revenir à la nuit, c'est une première approche forte. Revenir, se poster discrètement avec jumelles et/ou longue-vue pour observer plus durablement à une distance raisonnable sera l'étape suivante. Cette construction augmente les chances de réussite, et diminue le risque de dérangement. De ce fait, la satisfaction est entière. Mes meilleurs affûts (pas en terme de belle image mais de grand souvenir) sont ceux pour lesquels l'animal ne s'est pas aperçu de ma présence.

Quant à la photographie, inutile de courir après les cerfs. A force, on obtiendra bien une image, au mieux celle d'un animal nous fixant dans les yeux avec les oreilles tendues, au pire de trois-quarts dos à la course et floue ! Mais quels dégâts !!! Non, pour la photo, il faut prendre le temps. Connaître le terrain sur le bout des pieds, connaître les techniques d'affût, se poster, attendre des heures, rentrer bredouille... jusqu'au jour.

Avec toutes ces précautions, voici un petit best of. Bon brame !

Entre les champignons, les myrtilles et autres fruits des bois et des montagnes, l'automne s'annonce comme la saison des cueillettes. On entend un peu tout et n'importe quoi sur ce qui est autorisé/interdit, mais aussi sur ce qui est bien/pas bien. Voici quelques règles légales.

Il faut d'abord savoir que ces règles varient localement, souvent d'un département à un autre voire peuvent être très locales puisque le propriétaire d'un terrain "agricole" (i.e. non constructible), s'il ne peut pas en interdire l'accès par des voies de communications existantes (chemins, sentiers...) peut en revanche interdire le prélèvement. La première chose à faire serait donc de se renseigner en mairie. Dans le cas le plus général, en Isère, on note les points suivants :
- fruits/baies (myrtilles, fraises des bois, framboises...) : max 1 kg par jour et par personne. A titre d'exemple, lors de ma dernière sortie en Belledonne avec les filles (à trois donc) et avec un bivouac (donc deux jours officiels), nous avons prélevé 5 kg de myrtilles ce qui reste en deçà du maximum autorisé.
- champignons : max 5 litres par jour et par personne. Je confesse être incapable de mesurer la quantité de champignons en litre, étant donnée leur forme. Autant pour des myrtilles je veux bien mais pour un champignon... Ceci étant, un champignon étant composé à 90% d'eau, on peut raisonnablement tabler sur 5 kg par jour et par personne. Là encore, avec nos 5kg et quelques de chanterelles à trois il y a deux semaines, nous étions très largement dans les clous.
- utilisation du peigne à myrtilles : en Isère, il est autorisé à partir du 15 août, sauf dans les parcs nationaux et réserves naturelles.
- pour les fruits tombés au sol (châtaignes, noix...), il est autorisé de ramasser ceux qui tombent sur les voies publiques (chemins, routes, toutes voies de passage quoi...). Pour le reste, il faut demander l'autorisation au propriétaire. Sauf exception, il ne faut généralement pas compter dessus pour les noix (dûment récoltées par les proprio donc de nombreux exploitants) ; c'est beaucoup moins contraignant pour la châtaigne en forêt sauf arbres greffés sur propriété identifiable.

Dernier point, ne constatant aucun impact sur l'évolution mycologique depuis trente ans malgré les ramassages et la myrtille étant ultra abondante en Belledonne par exemple, je ne vois pas de contre-indication au prélèvement dans les règles dictées ci-dessus. C'est un constat à ce jour qui n'est point figé. La preuve : j'ai fait de nombreux feux en montagne jusqu'il y a quelques années mais aujourd'hui, devant le constat des dégradations créées, je me l'interdis et je milite, notamment via ce blog, pour que l'ensemble des randonneurs stoppe tout feu dans la nature sauf sur places prévues à cet effet et sans couper la moindre branche.

Je ne suis pas fan de la via ferrata, à la fois par la débauche de ferraille qu'elle nécessite et par le côté fastidieux du parcours avec deux longes. Par le passé, j'en ai fait quelques unes, presque toujours en solo mais aujourd'hui, je me refuse à cette pratique qui met mal à l'aise les ferratistes dépassés. Après, il faut reconnaître qu'elle permet à un public inexpérimenté de côtoyer la verticale et s'approcher de la vraie escalade. Ces trois jours à la Grave, sous l'oeil de la Meije, auront permis de retrouver le frérot et sa petite famille et d'escorter les neveux dans deux jolies vias de la vallée :
- Les mines du Grand Clôt, avec son côté historique (quel courage ces mineurs !) et son ampleur (700 m de dénivelé) ; pas trop d'abus sur les barreaux. Parcours intéressant. Superbes vues sur la Meije tout le long. Longue descente par le Chazelet et Bon Repos.
- Le voile de la Mariée. Plus athlétique, belle ambiance le long de la cascade de la Pisse. Halte obligatoire au mignon refuge des Clots. Descente par le sentier au-dessus de la base nautique plutôt que par l'itinéraire câblé exposé et exposé aux chutes de pierres.

Bravo aux enfants et merci à Norbert pour le prêt du matos. Entre mes pratiques soloistes d'antan et les rares vias faites avec les filles en mode encordé, je n'avais encore jamais utilisé de vraies longes. A noter que pour ces deux itinéraires, on ne trouve pas de queues de cochon ce qui complique la possibilité de les parcourir à corde tendue, sinon avec dégaines et relais.