escalade-alpi

Tout est relatif dans la notion de hauteur. Le Vercors culmine à 2341 m au Grand Veymont mais dépasse rarement les 2000 m. Dans l'ordre, les sommets dépassant les 2100 m sont les suivants :
2- Grande Moucherolle 2284 m
3- Soeur Agathe 2193 m
4- Soeur Sophie 2162 m
5- Petite Moucherolle 2156 m
6- Roche Rousse 2121 m
7- Petit Veymont 2120 m
8- Gerbier 2109 m
9- Pierre Blanche 2108 m
10- Dôme de l'Oeille (non nommé) 2105 m

Parti sans trop savoir jusqu'où j'allais aller, en traversant les arêtes du Gerbier puis en remontant vers les 2 Soeurs après être passé au dôme de l'Oeille et enfin en traversant la Grande puis la Petite Moucherolle, on passe ainsi sur plus de la moitié des dix plus hauts sommets du massif.
Troisième fois seulement que je faisais les arêtes du Gerbier et à chaque fois, je les ai trouvées un peu plus belles que la fois d'avant. C'est vraiment une très belle course. Et la Grande Moucherolle demeure sans aucun doute le sommet le plus alpin du massif. Retour par le pas de la Balme et tout le balcon est. Il m'aura quand même fallu six heures pour l'ensemble. Une belle retrouvailles avec les chevauchées un peu longues. Et merci à Jan pour la bière et le cake au retour. Je reviendrai !

PS : Je ne me souvenais plus trop du rappel final de la traversée et avais pris un petit "ficélou". Finalement, la désescalade est vraiment facile.

Reprise de l'escalade pour les filles. Durant les vacances de février, leur père était en Norvège puis nous étions à Aussois. La fermeture des salles est intervenue juste après. Puis le confinement. Leur dernière séance de grimpe remontait donc à la mi-février. Reprise en douceur sur le secteur du col du Coq après avoir pris soin de vérifier que le site n'était pas trop encombré. La semaine précédente en effet, j'étais allé grimper au désert de l'Ecureuil et le site était blindé. Je me suis dit que je ne renouvellerai pas l'opération. Si à l'avenir le secteur s'avérait saturé, je changerais d'endroit quitte à perdre un peu de temps.

Le secteur du col de Coq est vraiment sympa pour ça. Le rocher est vraiment beau et on se demande qui a eu la bonne idée de venir le poser ici au beau milieu de la forêt, et suffisamment haut pour que la vue s'ouvre sur la dent de Crolles et Belledonne. Quatre voies dont une voie en tête (entre 4c et 5b/c). Très bien pour une reprise. Le premier secteur (le plus haut) étant désert à la fin de notre séance, nous en avons profité pour monter à pied au sommet et descendre en deux rappels histoire de leur faire découvrir le rappel fractionné. Une bonne séance au soleil.

Pour cette reprise en grande voie et sans avoir besoin de se cacher puisque c'est maintenant officiellement autorisé, direction Presles avec Lionel pour aller retrouver les sensations propres à la continuité (bouteilles dans les dernières longueurs, peur du gaz, mal de pieds...). D'ailleurs, au final, rien de tout cela. L'organisme s'est immédiatement réadapté. Les séances de poutre, à défaut de m'avoir fait muter, m'ont permis de grimper à peu près correctement, le gaz fut bien apprivoisé et le mal de pied, cantonné à la quatrième longueur dont la seconde partie demande de la précision. Bemboustine sarcophage fut un choix idéal pour la reprise. Pile le niveau qu'il me fallait mais pas trop. Un petit mot par longueur :
L1 (6a+). Plus facile que ce à quoi je m'attendais. A Presles les 6a/b de première longueur paraissent souvent retors. Plus jolie qu'elle n'en a l'air du bas.
L2 (6a+). Plus soutenue et plus raide. En partie commune à Topomaniak avant de poursuivre tout droit en laissant les plaquettes noires à droite.
L3 (6c+/7a). Très belle longueur. La section finale n'est pas facile à lire. Il ne manquait pas grand chose pour l'enchaîner à vue. Dommage.
L4 (6c). Belle longueur qui grimpe tout le long. Ne pas négliger la seconde partie bien sur les pieds. Laisser Topomaniak partir droit.
L5 (6c). Plus courte que la précédente, avec quelques prises n'inspirant pas confiance mais très beaux mouvements. Soutenue également.
L6 (6a+). Dévers athlétique à grosses prises pour finir. Dommage que l'équipement soit aussi éloigné sur la première section. Il faut éviter de voler au moment de clipper !
L7 (7b paraît-il). Je n'ai pas cherché à comprendre. Gros toit plein gaz équipé en A0. Petit réta comme toujours.
L8 (5b). Pour finir. Courte mais jolie malgré tout.

Merci aux ouvreurs dont Rémy Billon pour cette très belle ligne non patinée. Pour moi, une voie qui vaut sans souci les trois étoiles. Hissage du sac RAS. 14 dégaines (pour L4).

Coup d'oeil aux webcams : grand beau au-dessus de 1800 m. Pour une petite sortie sportive du matin, sans mettre les pieds dans la neige, la dent de Crolles s'impose. La dernière fut pour moi trois jours avant le confinement. M'y voici donc de retour pour profiter de cette ouverture entre les nuages et je n'ai pas regretté. Surtout pour cette rencontre avec Max peu après le parking et une montée pleine d'échanges, de discussions, de réflexions...

L'ouverture (d'esprit) s'est aussi invitée chez le ministère des sports qui a rapidement rectifié le tir après un premier texte discutable (et discuté). Désormais, l'escalade en grande voie est officiellement possible. Une bonne nouvelle pour tous les pratiquants.

La troisième "ouverture" me concerne directement. Le travail effectué sur la réédition de mon topo Belledonne Escalade (à paraître courant juin, voir ici) m'a littéralement motivé pour m'investir davantage dans l'escalade sur ce massif. La souscription m'a déjà permis d'investir dans un perfo grâce aux conseils avisés de Sylvain (Thiabaud), Hervé (Rondeau), Stéphane (Vallon), Benjamin (Gérard) que je remercie pour leur écoute et leur disponibilité. Il manque encore les mèches et surtout, les points. Encore un peu de patience. Déjà trois projets d'ouverture. C'est parti pour de nouvelles expériences.

Le ministère des sports a publié un guide d'accompagnement pour la reprise des activités sportives. Il est ici. L'idée est bonne même si beaucoup ne le liront pas. L'état fait son travail, ne critiquons pas tout sur tout. Le problème provient du contenu. Par exemple, il dit qu'il est possible de reprendre l'escalade mais uniquement sur voies d'une seule longueur pour l'instant (i.e. jusqu'à la date du 2 juin après quoi, nous verrons). A en regarder de plus près le contenu du papier, on se rend compte que des activités ayant un pourcentage important de traumatismes (ski, parapente) sont autorisées en précisant, par exemple pour le parapente, "en individuel" et on comprend bien que ce qui est mis en avant n'est pas l'accidentologie des voies de plusieurs longueurs mais le fait de se croiser à deux au relais. Quand on voit le nombre de personnes qui se croisent dans les transports en commun (notamment franciliens) et qu'on sait à quel point l'escalade en grande voie est marginale, choisie et que le partenaire est lui-aussi choisi, on est en droit de s'interroger sur le cohérence et le véritable risque d'envoyer en réa des wagons de nouveaux contaminés par ce biais.

Quelque part, on ne voit pas trop comment cela peut se mettre en place sur le terrain... On peut gravir une grande voie d'une traite, sans relais. La technique est fiable. On commence à grimper et une fois en bout de corde, on place une micro traction sur le premier point rencontré. En cas de chute du premier, il sera retenu par le second comme à corde tendue mais en cas de chute du second, c'est la micro qui bloque et il n'y a pas de chute du leader. On peut ainsi avaler une grande voie d'une traite avec une corde de 50 m, un tirage bien géré et un paquet de dégaines.

Trêve de plaisanterie, examinons maintenant de plus près le document du ministère.

Page 51
Escalade et alpinisme autorisés. Ils sont allés jusqu'à réfléchir à la parade en bloc. Il y a un truc qui m'échappe : une loi existe-t-elle sur le bloc indiquant sur quelles voies il faut obligatoirement une parade et quelles autres il n'en faut pas ? A titre perso, je pare mes filles même sur un sol plat terreux avec les pieds à un mètre cinquante de haut... Et c'est quoi un bloc de faible hauteur ? Ils rêvent. Les grimpeurs ne feront absolument pas cas de ça et c'est impossible à vérifier sur le terrain.

Page 52
Ah ben finalement les voies de plusieurs longueurs ne sont pas autorisées.
Randonnée : arrêts prolongés sur les points caractéristiques non autorisés. J'ai failli m'étouffer. Tout cela est juste du bon sens. Pour le reste, si on interdit quelque chose, il faut pouvoir le normer. C'est quoi "prolongé" ? Combien de temps ? Qui déclenche le chrono ? Qui mettra une amende ? Sur quel critère ?
Croisements 1,5 m. Encore du bon sens. D'ailleurs, en effort, 1,5 m est largement insuffisant. D'autre part, sortir du sentier en certains endroits est plus dangereux que d'y rester. On risque la glissade, la petite (voire +) blessure...
Contrôles DVA : ils ont même pensé à le dire. Heureusement car sinon, je pensais m'approcher jusqu'à 30 cm de ma/mon partenaire !

Page 53
Ah ben finalement la grande voie pourrait être autorisée sans faire de relais (cf technique micro-trax donc)
Même position sur la cordée !!! Mais où vont-ils chercher tout ça ????

Au lieu d'un tel torchon, qui n'a par ailleurs pas valeur d'arrêté, un appel au bon sens, doublé d'un message bienveillant n'aurait-il pas été préférable ? D'autant que cela met dans la difficulté nombre de professionnels. Je croyais justement que cette reprise était en partie motivée par un sauvetage économique ; me serais-je trompé ?

Comment peut-on passer autant de temps à écrire des choses aussi ridicules qu'incohérentes avec le reste, voire divergentes selon comment on les comprend, pour des pratiques aussi marginales ? Il est normal de mettre le paquet sur les situations critiques : transport, regroupements en intérieur, voire d'appeler les gens à rester vigilants de partout en se rappelant la fragilité des services de secours mais là...

J'avais été agréablement surpris des annonces récentes à propos des activités extérieures. Je m'étais sans doute emballé trop vite ! Et comme disait Le Papet Yves Montand dans Manon des sources : "Attendez, attendez la suite des couillonades !"